دستاوردهاى اين عمل انقلابى
          بـا آن كـه مـخـالفـان انقلاب اسلامى ايران ، سعى بسيار و تلاش فـراوانـى انـجـام دادنـد كـه مـسـاءله گـروگـان گـيرى جاسوسان آمريكايى در ايران را يك عمل بيهوده ، خلاف قوانين بين المللى ، و بـه طـور كـلى بـه ضـرر ايـران اسـلامـى جلوه دهند، تصرّف لانه جـاسـوسـى آمـريـكـا اثـرات مـثـبـت خـويـش را هـم در داخـل و هـم در سـطـح جـهـان بـاقـى گـذاشـت كـه مـا بـه گـونه اى مجمل به بعضى از آن ها اشاره مى نماييم :
          1ـ شكست بت ابرقدرتى آمريكا در ايران و جهان
          2ـ آشكار شدن چهره حقيقى دوستان انقلاب و دشمنان آن .
          3ـ شتاب بخشيدن به حركت ظلم ستيزى انقلاب
          4ـ قطع رابطه مطلق با آمريكا و شكوفايى استعدادها.
          5ـ باز پس گرفتن قسمتى از سرمايه هاى بلوكه شده در آمريكا
          6ـ تسليم آمريكا در مقابل خواسته هاى به حق ملّت ايران .
          7ـ از بـيـن رفـتـن مـركـز اطـلاعـاتـى و جـاسـوسـى آمريكا در منطقه خاورميانه .
         
          حمایت‌ از اقدام‌ دانشجویان‌ پیرو خط‌ امام‌، محدود به‌ کشورهای‌ مسلمان‌ نشد و گروه‌های‌ آزادی‌خواه‌ و حق‌طلب‌ در نقاط‌ مختلف‌ جهان‌، از آن‌ حمایت‌ کردند. به‌ عنوان ‌مثال‌، اتحادیه‌ی‌ جوانان‌ و دانشجویان‌ جمهوری‌ دموکراتیک‌ خلق‌ کره‌ از دانشجویان‌مسلمان‌ پیرو خط‌ امام‌ پشتیبانی‌ کردند. کمیته‌ی‌ ویتنامی‌ همبستگی‌ مردم‌ آسیا و آفریقا و کمیته‌‌ طرفداران‌ صلح‌ در ویتنام‌ هم‌ بیانیه‌ مشترکی‌ را منتشر کردند و در آن‌ به‌ شدت‌ دولت‌ آمریکا را برای‌ پناه‌ دادن‌ دیکتاتور خون‌خوار پهلوی‌ و حمایت‌ از او، برای‌ دخالت‌در امور داخلی‌ ایران‌، محکوم‌ کردند. پیامدهای‌ حرکت‌ تحسین‌برانگیز دانشجویان‌ انقلابی‌ کشورمان‌، حتی‌ مرزهای‌آفریقای‌ جنوبی‌ را نیز در نوردید و به‌ مبارزات‌ کنگره‌ی‌ ملی‌ آفریقای‌ جنوبی‌ بر ضد نظام‌ آپارتاید و تبعیض‌ نژادی‌ روح‌ تازه‌ای‌ بخشید. سران‌ این‌ کنگره‌، در پیام‌ پشتیبانی‌ خود ازایران‌ چنین‌ آوردند: «ما از مردم‌ پیشرو، دموکراتیک‌ و ضدامپریالیست‌ سراسر جهان‌ می‌خواهیم‌،هوشیاری‌ به‌ خرج‌ داده‌ و برای‌ خنثی‌ کردن‌ برنامه‌های‌ امپریالیسم‌ بین‌المللی‌،تحت‌ نظارت‌ امپریالیسم‌ آمریکا، که‌ در صدد توطئه‌چینی‌ برای‌ وارونه‌ جلوه‌ دادن‌دستاوردهای‌ انقلاب‌ ایران‌ است‌، با همبستگی‌ اقدام‌ کنند.»
          یکی‌ از آثار شکست‌ تلاش‌های‌ آمریکا در جهت‌ آزادی‌ گروگان‌ها و شکسته‌ شدن‌ابهت‌ این‌ کشور در میان‌ ملل‌ مسلمان‌ و جهان‌ سوم‌، واکنش‌های‌ آزادی‌خواهانه‌ وضدامپریالیستی‌ جریان‌ها و کشورهای‌ مختلف‌ خارجی‌ بود.
          همین‌ امر نشان‌دهنده‌ی‌ آن‌ بود که‌ تسخیر لانه‌ی‌ جاسوسی‌، یک‌ واقعه‌ی‌ تاریخی‌نیست‌ و به‌ تاریخ‌ نپیوسته‌ است‌؛ بلکه‌ این‌ حرکت‌ در حقیقت‌، جلوه‌ی‌ عینی‌ و عملی‌ یک‌بخش‌ از سیاست‌ خارجی‌ انقلاب‌ و ظهور مواضع‌ اصولی‌ انقلاب‌ در روابط‌ بین‌المللی ‌است‌.
          ابراهیم‌ اصغرزاده‌ ـ از دانشجویان‌ پیرو خط‌ امام‌ ـ در مصاحبه‌ای‌ در سال‌ 1379، به‌بررسی‌ این‌ بعد از آثار تسخیر لانه‌ی‌ جاسوسی‌ پرداخته‌است‌ و می‌گوید:
          «جریان‌ تصرف‌ لانه‌ی‌ جاسوسی‌، اثراتش‌ بنا به‌ اعتراف‌ خود خارجی‌ها(نظریه‌پردازان‌، مقامات‌ سیاسی‌، سیاستمداران‌ و نویسندگان‌ مطبوعات‌) ازمرزهای‌ ایران‌ فراتر رفت‌؛ یعنی‌ نه‌ تنها در منطقه‌ و کشورهای‌ اسلامی‌، که‌ حتی‌در کشورهای‌ جهان‌ سوم‌ دوردست‌ نیز تأثیر گذاشت‌. این‌ تأثیر را می‌شود به‌تأثیرات‌ روانی‌، یعنی‌ تأثیراتی‌ که‌ ناشی‌ از شکستن‌ ابهت‌ آمریکاست‌ تعبیر کرد وناشی‌ از این‌ است‌ که‌ یک‌ ملت‌ می‌خواهد حرف‌ خودش‌ را بزند و در سخت‌ترین‌شرایط‌، راهی‌ را انتخاب‌ می‌کند و محکم‌ پای‌ آن‌ می‌ایستد و اجازه‌ نمی‌دهد که‌منافعش‌ به‌ خطر بیفتد.»
          اصغرزاده‌ به‌ نمونه‌های‌ عینی‌ پیامدهای‌ حاصل‌ از تسخیر جاسوسخانه‌ی‌ آمریکا درتهران‌، بر دیگر کشورهای‌ اسلامی‌ نیز اشاره‌ می‌کند و می‌گوید:
          «خود سازمان‌ سیا هم‌ اخیراً تحلیل‌هایی‌ داشت‌... و مشخص‌ شد که‌ آمریکا دنبال‌یافتن‌ راهی‌ است‌ تا بین‌ آن‌ چیزی‌ که‌ اتفاق افتاده‌ است‌ در ایران‌، به‌ اسم‌ تسخیرلانه‌ی‌ جاسوسی‌ و اقدامات‌ تروریستی‌ که‌ بعداً در کشورهای‌ منطقه‌ صورت‌گرفته‌ است‌، ارتباط‌ برقرار کند؛ ولی‌ این‌ اقدامات‌ را آنها اقدامات‌ تروریستی‌می‌نامند، در صورتی‌ که‌ این‌ حرکات‌ بیشتر حرکات‌ مردمی‌ است‌، یعنی‌ مردم‌احساس‌ می‌کنند که‌ به‌ عنوان‌ یک‌ راه‌ حل‌ باید این‌ کار را بکنند. خیلی‌ حرکت‌های‌تند بود که‌ گروه‌های‌ سیاسی‌ انجام‌ می‌دادند، اما اینکه‌ یک‌ حرکت‌ مردمی‌ شکل‌بگیرد و ]در[ این‌ حرکت‌ مردمی‌ راه‌حل‌های‌ تندی‌ را انتخاب‌ کنند، قبلاً نبود.می‌خواهند ما در این‌ حرکات‌ و اقدامات‌ اخیر به‌خصوص‌، جریانات‌ لبنان‌ راتسخیر لانه‌ی‌ جاسوسی‌ به‌ حساب‌ آورند.»
          اصغرزاده‌ در جمع‌بندی‌ می‌گوید:
          «در یک‌ مقطع‌ 444 روزه‌، یک‌ زورآزمایی‌ بین‌ یک‌ ملت‌ جهان‌ سومی‌ و مجموع‌قدرتی‌ که‌ یک‌ ابرقدرت‌ داشت‌ به‌ وجود آمد و آمریکا دید که‌ نمی‌تواند این‌مشکل‌ را حل‌ کند. خود این‌ ماجرا می‌تواند برای‌ خیلی‌ از ملت‌ها و کشورها وبرای‌ آینده‌ی‌ ما و فرزندان‌ ما آموزنده‌ باشد و به‌ نظر من‌ به‌ عنوان‌ یک‌ حرکت‌پویا، همیشه‌ در صحنه‌ی‌ روابط‌ بین‌الملل‌ باقی‌ خواهد ماند.»
          پس‌ از طرح‌ این‌ مقدمه‌، به‌ بیان‌ نمونه‌های‌ عینی‌ و عملی‌ این‌ واکنش‌ها و حمایت‌هایی‌می‌پردازیم‌ که‌ در سراسر جهان‌ به‌ دنبال‌ تسخیر لانه‌ی‌ جاسوسی‌ صورت‌ گرفت‌. به‌عنوان‌نمونه‌، دانشجویان‌ ایرانی‌ که‌ در دانشگاه‌های‌ دیگر کشورهای‌ جهان‌ درس‌ می‌خواندند باحمایت‌ از تسخیر لانه‌ی‌ جاسوسی‌ تلاش‌ داشتند تا ندای‌ حق‌طلبانه‌ی‌ مردم‌ ایران‌ را به‌گوش‌ جهانیان‌ برسانند. به‌ عنوان‌ نمونه‌:
          «دانشجویان‌ ایرانی‌، شکلک‌ پارچه‌ای‌ کارتر و سادات‌ را در فیلیپین‌ به‌ آتش‌کشیدند و از اشغال‌ سفارت‌ آمریکا از جانب‌ دانشجویان‌ پیرو خط‌ امام‌ جانبداری‌کردند. عده‌ی‌ زیادی‌ از دانشجویان‌، از دیروز یک‌ تحصن‌ 48 ساعته‌ را به‌ عنوان‌همبستگی‌ با دانشجویان‌ تهران‌ آغاز کردند.»
          همچنین‌ در اولین‌ روزهای‌ اشغال‌ لانه‌ی‌ جاسوسی‌، دانشجویان‌ ایرانی‌ در بیروت‌،پاریس‌، استکهلم‌، بن‌ و لیون‌ به‌ طرفداری‌ از این‌ حرکت‌ دست‌ به‌ تظاهرات‌ زدند. انجام‌چنین‌ اقداماتی‌ از سوی‌ دانشجویان‌ ایرانی‌ مقیم‌ خارج‌ کشور، آثار عمیقی‌ بر مسلمانان‌داشت‌. به‌طوری‌ که‌ مثلاً تعدادی‌ از مسلمانان‌ غیرایرانی‌ اسپانیا، با حضور در محل‌سفارت‌ ایران‌، همبستگی‌ خود را با انقلاب‌ اسلامی‌ ایران‌ به‌ رهبری‌ امام‌ خمینی‌ اعلام‌کردند.
          موج‌ بیداری‌ و آگاهی‌ در مردم‌ آمریکا، درباره‌ی‌ آن‌ دسته‌ از شهروندان‌ این